在过去的一年里，3G带给我们的是一种复杂的感觉，期待与无奈、炽热与理性……似乎也正因为此，3G愈发显得不可预知，整个通信业的胃口被吊得很高，在未来的3G盛宴上，已经开始有人预订座位了。

　　2002年10月25日，信息产业部通过中国3G频率规划方案，其中TD-SCDMA的频段划分格外引人关注，中国3G标准能否从此“站起来”，成为人们讨论的话题。5天后，TD－SCDMA产业联盟正式宣布成立，国内8家厂商携手上演了一幕小型3G盛宴。然而，运营商的缺席让这次“盛宴”不得不承受着有宾无主的尴尬，一家国外厂商私下里表示：“看到这么多的芯片和终端厂商你就能知道，他们承受的压力比运营商要大，因此也最渴望3G救世。”那么，运营商的选择到底是什么呢？在未来的3G盛宴上，已经开始有人预订座位，但他们最想知道的恐怕是：我们，到底吃什么？

　　不确定的菜单

　　其实，TD-SCDMA产业联盟的成立，不啻为在象征意义上对另两大标准的回应。进入2002年以来，WCDMA和CDMA 2000开始以更为稳健的步伐快速演进，WCDMA越来越得到众多国外运营商的推崇，而CDMA更可称为“本年度最高点击率词汇”。厂商们也为各自利益，纷纷游说运营商在未来3G菜单中添上自己推荐的“标准菜”，然而精明的运营商考虑的恐怕就是另外一码事了。

　　先抛开中国移动和联通不谈，信息产业部未来全业务牌照的颁发，让电信和网通在移动领域有了选择3G的资本，而他们点什么“菜”自然备受关注。电信和网通相关人士在谈到这个问题时均表示了很严谨的态度，在他们看来，现在谈3G似乎为时尚早。南北分拆的压力，使得对固网的挖潜成为他们现阶段发展的核心。而此前风传的电信秘密实验WCDMA，也让人们感到，老道的中国电信还是更为相信较成熟的技术。即使是已经在经营移动业务的中国移动和中国联通，在2002年对3G态度似乎也不疾不徐，尽管中国移动已经确定了在三代技术中采纳WCDMA，但GPRS数据业务开展的进度让移动更为理性了。同时，据业内人士透露，移动对TD-SCDMA的态度似乎也有些暧昧，因为从技术上讲，WCDMA同TD-SCDMA可以优势互补，“这有点像无线广域网和WLAN的关系。”大唐移动首席科学家李世鹤有一次在谈到TD-SCDMA时表示。所以，我们也不能否认移动有可能在3G演进的道路上同时吸纳两种技术。

　　联通的3G菜单同其他运营商相比是最为确定的，CDMA的平滑过渡，使得它的3G道路更顺畅。但在这个问题上联通也坦言：现阶段CDMA网络的数据业务已基本可满足用户需求。言下之意，“渐进”亦是联通的3G主题。

　　谁来享用？

　　实际上，运营商的犹豫在一定程度上要归结于3G牌照颁发的不确定性，若自己能不能成为主人都是问题，那谁又敢在未知的3G盛宴上先行点菜呢？而归结2002年一些专家、运营商及厂商的讨论，我们可以发现无外乎存在两种观点：一是均富法，即公平的给每个有实力的运营商都发牌；二是让一部分人先“3G”，即有计划、分步骤地发牌，试验为主、带动发展。第一种观点的好处是公平，缺点是给电信、网通这些尚欠移动经验的运营商增加了发展难度，多方竞争局面难以实现。第二种观点的好处是稳妥，缺点是培育市场的时间太久，另外，让谁先“3G”也是值得商榷的问题。因为在这里又分出两种针锋相对的观点：一是先给移动、联通牌照，理由是他们有移动的经验和庞大的用户群落，利于3G业务的开展，而且给他们3G发展机会也顺理成章。二是先给电信、网通牌照，理由是同比移动运营商他们的业务开展更确定，可以全力攻3G，没有2G、2．5G的“束缚”；而且，3G也会成为他们上市的卖点。如此众多的观点其实都是在围绕一个问题争论，即哪种方案对中国通信大市场的发展最有利，而运营商3G盛宴的享用权限同样集中于此。

　　请准时参加

　　在过去的一年里，3G带给我们的是一种复杂的感觉，期待与无奈、炽热与理性……许多东西都交织在一起，似乎也正因为此，3G愈发显得不可预知，整个通信业的胃口被吊得很高。制造商、服务商都急切盼望着3G到来后市场的重新“整合”，他们甚至幻想经历一场3G盛宴后，自己便会被推到科技时代的前列。而全球3G的发展状况让我们不得不理性行事。在整个欧洲大陆，曾给运营商们带来无限期望的3G梦想已经变得模糊而遥远。沃达丰集团不久前宣布，原计划2002年秋季在德国推出的3G服务将推迟约6个月。最早跨入3G门槛的日本，发展状况同样不如意。全球首个推出3G服务的日本电信运营商NTTDoCoMo表示，其2002年第二季度3G人均消费额继续回落，而且首次跌至低于2G服务的人均消费额。这些前车之鉴，让我们相信3G盛宴并不是轻易就可享用的。但理性稳妥的发展策略却可以让我们在较长的“筹备期”后，能更加从容地面对3G大餐的来临。新一年的新期待，也许就是这样一份“请柬”：开始分享3G盛宴，请准时参加！