|
总结——
暂时而言，串行ATA还显得有些“浪费”，在和控制器的搭配上仍存在一些问题，其中之一，就是软件会有错误报告，当然这不是性能上的弊病。不管怎样，新技术让人印象深刻。
利用HDTach进行测试，可能会出现一个问题，就是HDTach的测量方法未考虑到突发速率因素。本来，我们的硬盘把所有数据发向控制器/PCI总线，充满整个缓冲区然后进行第二轮的发送，每个动作都是以150MB/秒的速度进行。但是，以上只是理想情况，而我们的硬盘及接口要比PCI总线能提供的速率更快，也就是说，有可能出现这种情况，就是第二次发来的数据并不能被控制器立即处理，因为它正忙于处理从狭窄的PCI总线里送来的上一轮数据。当然，我们可以等待控制器处理，但这样一来，控制器的利用率就下将了50％，反而，慢速的硬盘在这种机制下将可能取得更好的测试性能。当然，这纯粹是猜想，没有总线工作的分析工具，实际情况不得而知。或者我们可借助66
MHz PCI卡进行测试，但是眼下我们却没有任何基于串行ATA的66 MHz PCI控制卡，猜想也就得不到验证。
Shuttle
AS45GTR上的Marvel串行ATA接口，接插在HighPoint的ATA/RAID卡上
以上的猜测不管是否存在，但它还是涉及到了PCI总线的限制问题，哪怕150MB/秒也应付不了。这暗示了需要独立的数据总线，或干脆像某些AMD
MPX平台那样，装配66MHz
PCI总线。这样说来，是否串行ATA150或者300对普通大众而言显得毫无用处？当然不是，这样说的根据来自于WinBench的测试结果，我们得到的最高平均传输速率为57MB/秒。
Iwill P4ES上的SiliconImage
SATA-link
不久的将来，估计是明年，我们将可以看到串行ATA控制器以独立的总线与北桥连接，如Intel的ICH5就是完全独立于PCI总线的设计。nVidia也将会在其Hammer芯片组中采用类似技术。 【我要发言】
|
