|
我们手头上这块Radeon 9500 Pro显然是刚下生产线不久，从标签上的日期就可以看到了。
测试方法
为了得到最准确的测试结果，我们每一个测试至少运行两次，测试结果取平均值。
我们的测试平台如下：
| |
VIA P4X400 |
| 处理器 |
Pentium 4
2.8GHz |
| 前端总线速度 |
533MHz (133MHz
quad-pumped) |
| 主板 |
VIA P4PB
400 |
| 北桥芯片 |
VT8754 |
| 南桥芯片 |
VT8235 |
| 芯片组驱动 |
4-in-1
4.43 |
| 内存 |
512MB (1 DIMM)
Corsair XMS3200 PC2700 DDR SDRAM |
| 声卡 |
创新 SoundBlaster
Live! |
| 硬盘 |
Maxtor DiamondMax
Plus D740X 7200RPM ATA/133 |
| 操作系统 |
Microsoft Windows XP
Professional + Service Pack 1 |
测试系统桌面使用1024×768 32bit设置，85Hz刷新率。所有测试关闭垂直同步。
我们对ATI显卡的测试使用6.13.10.6200版驱动，而NVIDIA显卡则采用雷管40.72 WHQL驱动。
测试使用了以下的测试软件：
MadOnion 3DMark 2001 SE Build 330
ChameleonMark
Codecreatures Benchmark Pro
Comanche 4 demo benchmark
Quake III Arena v1.31
Serious Magic texture download benchmark
Serious Sam SE v1.07
SPECviewperf 7.0
VillageMark v1.17
Unreal Tournament 2003＋ 2136 patch
我们的测试将引入其他显卡作为对比，其中包括Radeon 9700。与Radeon 9700 Pro相比，Radeon
9700只是在频率上稍低，它275/540MHz的默认频率和Radeon 9500
Pro是一致的。但由于它具有四个64-bit显存控制器，所以内存带宽是Radeon 9500 Pro的两倍。相比之下Radeon 9500 Pro只有两个64
bit显存控制器，从和Radeon 9700的对比中我们可以看到内存带宽对显卡性能的影响。
但要数戏码还是来自于Radeon 9500 Pro和GeForce4 Ti 4200的对碰，毕竟它们是市场上两大阵营的主力。我们测试的GeForce4
Ti 4200兼容AGP 8X（Radeon 9500 Pro同样支持AGP 8X）。这款Ti 4200装备128 MB显存，核心和显存频率分别为275
MHz和512 MHz。作为Radeon 9500 Pro的竞争对手，Ti 4200的确份量十足。
虽然R300核心支持DirectX 9，并且特有浮点色彩精确处理功能，但目前并没有支持DirectX
9以及该功能的软件，所以我们的测试还是将它作为标准的DirectX 8显示芯片来进行。 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] 【我要发言】
|
