足协的国际足联排名之“痛”

    中国足协致函亚足联，提出就亚足联准备以国际足联公布的各国国家队排名来确定2006年世界杯预选赛亚洲区第一阶段比赛的40支参赛队档次一事正式提出异议，希望以过去两届世界杯赛的成绩来确立种子队。不过，中国足协似乎尚未理解国际足联各国国家队的排名的真正含义…………

　　足协提议“老规矩”办事

　作为国家队办公室主任、国奥队领队的朱和元此次未能随国奥队一起来到大马士革督战，除了签证方面的原因外，其实更重要的是，朱和元目前正滞留北京处理国家队事务，其中当务之急是有关亚足联确定2006年世界杯预选赛亚洲区第一阶段种子队的问题。

　　在今年9月初，亚足联在吉隆坡召开执委会期间，虽然没有就2006年世界杯亚洲区的预选赛问题专门进行讨论，但中国足协的两位代表——负责外事的足协副主席张吉龙和负责联赛的足协副主席杨一民在会议期间曾向亚足联负责竞赛事务的有关人士了解了这方面的情况。其中一条很重要的信息就是亚足联有可能采取“一刀切”的办法，根据国际足联今年11月份公布的各国国家队最新排名来确定报名参加该届世界杯预选赛的亚洲40支球队的分档，排前八名的球队为种子队，第9至16位的为第二档，依此类推。但这一方案最终必须要到10月16日在多哈举行的亚足联全体代表大会期间正式讨论并通过之后才能生效。

　　中国足协在获悉这一消息之后，认为这一变化將对中国队很不利，因为根据国际足联8月27日公布的最新排名，中国队排第七位。由于中国队作为明年亚洲杯赛的东道主无需参加预选赛，而从9月到11月，亚洲杯预选赛在亚洲范围内全面展开，亚洲其他各队都可以通过比赛获得积分，而中国队不仅没有这样的预选赛，而且从9月20日开始直至11月30日將进行第二阶段联赛，国家队也没有时间打友谊赛。这样，到11月份国际足联公布最新排名时，中国队有可能被挤出前八位而无缘世界杯预选赛第一阶段的种子队。失去种子队的地位，第一阶段的分组情况將对中国队极为不利。

　　也正是在这种情况下，朱和元留守北京。据了解，国家队办公室日前已经正式起草报告，通过外事部向亚足联提出：希望重新考虑确立世界杯预选赛种子队的原则。国家队办公室在报告中指出，2004年亚洲杯预选赛从今年9月4日开始到11月底结束，各小组有4队参加，而且全部都采用主客场制或两个循环的赛会制，这意味着每队至少有6场比赛，而中国队作为东道主將没有一场比赛。即便是中国队安排热身赛，由于亚洲杯预选赛属于正式的比赛，国际足联在统计积分时，这些比赛的系数也要比中国队安排的热身赛性质的比赛系数高。这对中国队显然是不公平的。因此，在报告中，中国方面希望还是按1998年和2002年的过去两届世界杯预选赛、或者是再加上过去两届亚洲杯赛的成绩来对各参赛队进行分档。

　　按中国足协提出的原则，中国队肯定会排在第一档、成为八支种子队之一。中国队成为种子队之后，根据亚足联初步拟定的赛程，第一轮和最后一轮將肯定是在主场进行比赛。中国足协在本周早些时候已经正式致函亚足联，到目前为止，亚足联尚未就此回复中国足协。

　　排名原则实质有利国足

　　亚足联初步拟定了要以国际足联排名来确定2006年世界杯预选赛亚洲区第一阶段比赛的种子队原则之后，国内对此第一反应就是“对中国队很不公平”，甚至有人认为这是“亚足联特别是西亚势力再次向中国足球‘发难’。”而实质却是我们在尚未真正了解国际足联排名的情况下，发表的不负责的言论。

　　如果亚足联真的通过了以国际足联各国国家队排名来确定德国世界杯预选赛种子队，就以8月份的最新排名为例，中国队目前排第七位，排在国足前面的有日本队、韩国队、伊朗队、沙特队、伊拉克对和泰国队，约旦队则排第八位。根据亚足联“同档不同组”的原则，这就意味着在第一阶段比赛中，中国队將不可能遭遇到韩国队、日本队、伊朗队、伊拉克队等这些对付中国队“很有办法”的球队，也就预示着在至少在2004年的第一阶段比赛中，中国球迷不用再习惯性地考虑什么“恐韩症”、“恐伊症”、“恐日症”(过去5年未胜过日本队)等一类让人伤心的往事。

　　相反，排名第九以后的球队中，中国队虽然也曾在以往大赛中输过，但毕竟取胜的可能性还是更大，无论是像根据8月份最新排名排在第二档的科威特队、卡塔尔队、阿联酋队、乌兹别克队等，还是排在第三档的朝鲜队、阿曼队、巴林队等，都还不至于让中国队无法从第一阶段出线。

　　根据这种情况，我们有什么理由认为这是“西亚势力”向中国足球“发难”？说到底，其实还是我们习惯用“小人心理”去衡量当前亚足联的各种事务，而丝毫没有考虑到亚足联最起码的公平、公开处事原则。事实上，国际足联排名本身是由国际足联制定的一家独立的公司经过复杂的计算机进行统计之后由国际足联进行公布，与亚足联没有任何关系，这个排名本身就减少了人为的因素，而不像当初2001年十强赛分组抽签时，亚洲各代表究竟是根据前三届世界杯的成绩还是前两届世界杯的成绩来确定种子队而争论不休一样，因为依据不同使得各队的排位有很大变化。

　　笔者参加过那次世界杯预选赛十强赛在曼谷举行的抽签仪式。本来，当时任亚足联竞赛委员会主席的张吉龙从中国队的利益出发，巧妙地计算了“过去三届世界杯赛和过去2届亚洲杯赛的成绩”之后，因中国队和伊朗队同在第二档，而让沙特队和阿联酋队成为第一档球队即种子队，这就使得中国队在抽签尚未开始时就巧妙地避开了伊朗队。但在抽签前夜，以沙特为首的一些西亚参赛队意识到了其中的“奥秘”，提出翻盘计划，要求只计算“过去两届世界杯赛和两届亚洲杯赛的成绩”，这样，伊朗队和沙特队就成为了种子队，中国队虽然依然是第二档球队，但分组抽签时必须遇到其中的一队。也正因为此，张吉龙据理力争，使得亚足联维持原规则，从而为中国队抽到了“上上签”。而国际足联排名恰恰体现出了公平、公开的原则，使得亚洲各队即便是想做手脚也无从下手！从某种意义上说，一直有“害怕受伤心理”的中国队根本就再无需担心有人算计自己了。

　　国际足联排名只算七场

　　尽管目前中国队在8月份的最新排名中排亚洲第七位，但到11月19日国际足联公布11月份的最新排名时，中国队就未必还是第七位。此言不假，但国内不少人认为中国队到11月份无法再排亚洲第七位是因为亚洲其他各队都要参加亚洲杯预选赛或其他友谊赛，而中国队受国内甲A联赛赛程的影响，根本就无法再安排比赛。这样，亚洲其他球队就占了多打比赛的便宜。而这恰恰是我们还没有完全了解国际足联各国国家队排名的实质，或者说是不清楚各国国家队的排名究竟是如何计算出来的。

　　按我们大多数人的理解，好像国家队只要多打比赛、多赢球，累计的积分肯定就会高，在国际足联的排名中也就会占到“便宜”。但这恰恰是错误的。国际足联在制定的“FIFA/Coca-Cola World Ranking”规则第五款第1条中就明确写道：“多打国际比赛的球队并不比少打比赛的球队占优，只有有限的比赛才会被计算在内。”而这“有限的比赛”其实就只有7场比赛，这也是为什么国际足联每年制定7个时间为“国家队比赛日”的原因。

　　举个简单的例子，某支国家队一年里打了14场国际比赛。在计算国际足联排名时，国际足联会从这14场比赛中选择成绩最好的7场比赛来计算其累计积分(X分)；然后，国际足联还会计算其14场比赛的累计积分(Y分)。之后，將这两个分数相加(X＋Y)后再除以2，得出的平均分数才是该队在这一年里最终的得分。

　　以8月份排在中国队(510分)之后的第八位约旦队(485分)和卡塔尔队(484分)为例，这两支球队是在11月份排名中最有可能超过中国队的。但约旦队在今年早些时候友谊赛中战胜了伊拉克队、战平了巴勒斯坦队，在亚洲杯预选赛首场比赛中又输给了伊朗队。根据亚洲杯预选赛赛程，到11月19日国际足联公布11月份排名(注：国际足联公布这个月的排名时只统计到11月13日之前的比赛)时，该队还有9月26日主场对伊朗队、10月18日主场对黎巴嫩队、11月12日客场对黎巴嫩队的比赛，其他时间因要进行国内联赛而无法安排比赛。这样，约旦队其实累计只有6场比赛。

　　至于卡塔尔队，截至9月14日在亚洲杯预选赛首场比赛中1比2客场负于科威特队后，该队迄今为止已经打了7场国际比赛，其中今年2月份泰王杯赛4战2平2负，3月份热身赛0比6惨败给埃及队、9月份特鲁西埃执教卡塔尔队后指挥的首场比赛以0比1负于排名比自己低的阿尔及利亚队。根据亚洲杯预选赛赛程，到11月19日国际足联公布11月份排名(注：国际足联公布这个月的排名时只统计到11月13日之前的比赛)时，该队还有9月20日主场对科威特队、24日和27日分别对巴勒斯坦队共3场比赛，即便是全部取胜，由于此前输球太多，累计积分情况也不会很理想。

　　正因为此，我们对于约旦队、卡塔尔队届时是否会赶超中国队成为最后两个种子队的考虑有些多虑了。相反，对于中国队如何应对却考虑底太少。

　　排名有复杂的计算公式

　　回过头再来看国际足联排名本身的计算方式。其实，国际足联在排定各国国家队的积分时有一个相当复杂的计算公式，并不像我们平时所设想的那样，只要赢球，肯定能有不少积分。事实上，像中国队9月7日与哥斯达黎加队交锋，即便是0比2输球，中国队也能有4到5分的积分。

　　国际足联在计算每场比赛的得分时，首先看交锋两队的排名情况，如果排名靠后的队战胜了排名靠前的队，累计积分要高于取胜排名靠后的队，而且排名越低战胜的球队排名越高，所得的分数也就越高；排名靠后的队即便输给了排名靠前的队，也会有积分，制定这一原则的目的就是鼓励弱队多与强队比赛。之后，还要考虑进球情况和失球情况。进球越多，得到的分也越多，但绝不可能超过取胜时所获得的分数，而失球越多，扣的分也越多。然后把胜负关系的得分和得失球的得分相加，就是这场比赛的基本分数，如果是负数，则一律以0分计算。就像中国队在8月31日负于了海地队，尽管进3球，但失球数是4个，而且也输掉了这场比赛，于是累计得分只能是零分。之后，还要考虑主客场的情况，客场作赛的球队还有3分的加分。像中国队与海地队、与哥斯达黎加队的比赛都是在中立地进行，任何一方都没有加分。

　　在累计分数计算出来之后，国际足联还要考虑比赛的性质。例如，中国队与海地队、哥斯达黎加队的比赛都属于友谊赛性质，按国际足联的规定，友谊赛性质的比赛系数是1.00。于是，累计积分还要乘以1.00；如果是亚洲杯预选赛这样一类洲际比赛的预选赛，则系数是1.50，累计积分还要乘以1.50。在这方面，中国队作为亚洲杯赛的东道主只能参加友谊赛而无需参加亚洲杯预选赛，中国队是吃了些“亏”。

　　之后，考虑比赛性质系数后的得分还要考虑对手所在的地区。国际足联根据各大洲足球水平的高低，也制定了相应的系数。例如，亚洲目前的系数只有0.95，中北美洲的系数也只有0.95，而欧洲和南美洲的系数是1.00。像中国队在今年2月份战平巴西队、8月份战平智利队，比赛后得到的分数乘以1.00；而负于哥斯达黎加队之后，也能拿到4到5分的积分，但由于哥队处于中北美洲，因此还要乘以0.95，得到的分数才能算是一场比赛最后的得分。

　　不过，为了更真实地反应各队的水平，除了最近12个月的比赛成绩外，国际足联在计算各队排名时还结合考虑过去7年的比赛成绩。例如，今年8月份的排名其实计算的是从2002年9月份开始到2003年8月份之间这12个月一支球队的比赛成绩积分，这个积分占8/8；从2001年9月份到2002年8月份这12个月的比赛成绩积分占7/8；2000年9月份到2001年8月份这12个月的比赛成绩积分占6/8；依此类推。所有每年的积分相加之后得出国际足联公布的每队的每月最终积分。这也是为什么中国队在今年3月份之后一直到7月份未进行任何国际比赛、但积分由3月份时的530分下降到7月分的505分的原因，中国队不打比赛就不会有积分增加，但前几年每个月中国队的比赛场次情况不一样，积分情况就不一样，累计相加之后分数自然会下降，而且下降的幅度还每月各不相同。

　　在了解清楚了国际足联排名之后，我们也就轻易不会得出亚足联要以国际足联排名来确定世界杯预选赛的种子队是“和中国队过不去了”。从某种意义上说，只能说我们在以往不重视国家队的比赛，特别是像1999年为了确保国奥队冲击奥运会而没有安排国家队一场比赛是个重大失误，如今我们正在慢慢地为此付出代价！

　　国足应尽可能安排热身

　　尽管亚足联提出要以国际足联排名来确定2006年德国世界杯预选赛第一阶段的种子队这一设想尚未最终通过，只有到今年10月16日在多哈举行的亚足联全体代表大会期间才会有最终的说法。但是，面对可能出现的这一情况，对我们来说，抱怨解决不了任何问题，而是应该积极采取相应对策。虽然中国足协已经致函亚足联，希望亚足联重新考虑确立种子队的原则，但毕竟中国一家的声音过于薄弱，因为向韩国、日本等都积极响应，因而在今年10月中旬多哈会议上翻盘的可能性并不大，可对中国队来说，并不是没有可以解决的办法。

　　根据国际足联一年只统计7场最好国际比赛的成绩这一大前提，迄今为止，中国队已经到了5场国际比赛。也就是说，到国际足联公布11月份的排名截止时间11月13日之前，我们还有2场比赛还可以利用。在未来不到2个月的时间里，想办法再挤出两个国家队比赛日来再安排两场比赛，并争取找一个相对好一些的对手战而胜之，以便获得更多的积分，从而保证中国队到11月份依然能够保持在亚洲前八位。

　　从实际操作来说，由于国内联赛从9月20日开始一直到11月30日已经被全部占用，但相比之下，国家队的利益在此时应该比联赛占有更重要的份量，作出部分牺牲相信也是可以为各俱乐部所谅解的。为此，当记者就此事请教正率队参加中叙大马士革之战的中国足协副主席杨一民时，杨主席在听闻记者的设想之后，说：“这是一个可行的办法，关键是看国家队办公室是否可以拿出具体的国家队比赛时间来。因为如果中国队无法成为明年世界杯预选赛第一阶段的种子队，將会带来一系列的麻烦。而足协面对这种情况，肯定可以协调好各种关系。只要国家队办公室拿出具体的方案，我们回去之后和联赛部协商解决。”

　　但是，除了足协统一协调之外，负责“中国之队”项目的福特宝公司也必须尽快落实对手问题，因为从现在到11月13日之前，国际足联所指定的国家队比赛日已经不多了，而且各队都有赛事任务。如何找到有效的对手，帮助中国队在国际足联排名积分表上涨分，这对福特宝公司又是一次严峻的考验！

来源:新浪体育 作者:马德兴 时间:9月19日 10:56