短信 邮箱 论坛 聊天 

 
“反黑局长”——陈培德
浙江绿城董事长——宋卫平
广州吉利董事长——李书福
 浙江在线 > 新闻总汇 > 天天体育 > 热点专题 > 吉利绿城联手“打黑”

两中间人涉嫌拿黑钱数万

  尽管没有明确的消息来源,但根据种种现象分析,林国荣、孙培彦这两个中间人受到传讯,和绿城、吉利两个俱乐部提供给有关部门的检举材料有很大关系,应该说,两家俱乐部的交代,实际上使孙培彦和林国荣的所作所为已经被政法机关基本掌握。

  中间人充当裁判保护伞

  关于中间人在黑哨事件中所扮演的角色,已经不是秘密:裁判往往不和俱乐部直接发生关系,而由中间人出面(除非某裁判和某俱乐部的关系很铁),这也基本算得上是行规了,这样裁判也可以在一定程度上保护自己。据称,年初当中国足协向裁判调查有关问题时,一些裁判就因为有中间人顶着而拒不承认;而部分年轻的俱乐部,和裁判没有过多、过深的交往,想做工作也只能通过中间人。而中间人的身份也不外乎几种:足球裁判、中国足协工作人员、地方足协工作人员、老球员或者是某些裁判的朋友。

  在去年底开始的扫黑风暴过程中,绿城董事长宋卫平和吉利总经理桂生悦都在公开场合明确指出过中间人的问题,其中有一个是“姓孙的前足协工作人员”。目前基本可以判定这个人就是曾经在足协工作过的、脑子很活络、活动能力很强的孙培彦。据悉,绿城俱乐部有关工作人员早在前两年打乙级联赛过程中,就认识了孙培彦这个人,当俱乐部去年在种种考虑下,决定为了冲A要做一定的裁判工作时,俱乐部就开始寻找能帮助在自己和裁判之间搭建桥梁的中间人,而孙在日常的一些交往中,已经表露出有这方面的可能。

  黑吃黑裁判背黑锅

  具体通过孙做工作的比赛,据悉是去年4月14日绿城客场对江苏舜天的比赛。购买原吉林敖东队后,绿城去年一心想冲上甲A,却听说裁判工作不做不行,而舜天队的主场难打也早已经是远近共知。绿城当时想的不是得到裁判的偏袒,而只是不偏袒主队,使比赛保持基本公平。这场比赛的裁判是北京籍的张建军,据称绿城给出的实钱是5万,经手人就是孙。这场比赛,张建军判了绿城一个点球,但舜天队员没有罚进,最后两队0比0言和。至于5万元钱有没有到裁判手里,中间人有多少回扣都不得而知,但张建军在这场反黑风暴中,是绿城和吉利都一口咬定的嫌疑裁判。

  在反黑进程中,孙葆洁被有关媒体指认为是绿城8人黑哨名单中的一员之事,当时也曾引起轩然大波,2001年的金哨孙葆洁义愤填膺,到处喊冤。而绿城相对退让,表示更愿意相信孙葆洁,因为在孙葆洁吹罚绿城队的两场比赛中,一次在杭州被孙以打开房间门的方式公开拒绝。另一次在广州,绿城通过一个中间人做孙的工作,但听说最后钱可能没有到孙手里,而是被贪婪的中间人独吞了。遗憾的是,当绿城俱乐部律师前往北京与孙葆洁进行沟通时,事先还表示答应的孙却拒绝见面,被宋卫平称为是错过了一次证明自己清白的机会。

  一些缺少门路、没有经验的俱乐部在做裁判工作中被中间人坑骗,落得人财两空也不是什么新鲜事了,绿城就认为如果孙葆洁洁身自好,那么问题就出在那个中间人身上。这让绿城很生气,为此在反黑过程中,绿城曾试图找寻那个中间人,但没有成功,那个中间人几乎人间蒸发了。据悉,这个中间人其实就是林国荣,据称当时是他主动找上了绿城,表示能搞定孙葆洁。而5月12日在广州客场对阵广州吉利,绿城队幸运地0比0逼平对手,拿到了1分,为此,事后俱乐部付给林国荣7万元。但孙葆洁赛后“我早就知道这是一场平局”的愤怒表示,在当时引起了巨大反响,成为他没有拿钱的一个证明。

来源:《足球》报 作者:海男 时间:3月27日 15:15

 
 
关于我们 | 本站导航 | 广告服务 | 登记信息 | 联系我们 | © 2001 浙江日报报业集团版权所有,未经授权不得复制或建立镜像