“‘处女卖淫’案又在河南上演”，１２月１５日《中国青年报》的这条标题，着一“又”字，让人读出了编者的愤怒与无奈。

    为了验证此“又”究有几何，笔者在网上输入“处女卖淫案”五个字，赫然发现怎一个“又”字了得！这类荒唐案２００１年曝光两起，受害人是陕西泾阳麻旦旦、山东东营张某；２００２年翻了一倍，计有江苏盐城金磊、河南新安晓梅、河北行唐吴小玲以及最新披露的河南郸城张翠英，她们均以处女之身，被警方裁定“卖淫”之罪，在拘禁审讯中屈打成招；而因她们违心“招供”受牵连的“嫖客”，多则二十余，少则八九人，累计近百名无辜男性同陷无妄之灾。

    以上只是媒体公开报道过的案例，至于还有多少不为人知的冤案，从这些案例也大致可窥出端倪：一个“卖淫女”的背后，就是一串“嫖客”的名单；一个“嫖客”的背后，就是少则一两千、多则五六千的罚款；罚款上交得多，奖金就拿得多，经费下拨也多，利之所驱，何不乐得多罚？当执法的宽严与利益的多寡在做某种交易时，谁能保证法律的天平不发生某种倾斜？

    已经有人质疑将罚没上缴与经费下拨挂钩的“制度安排”，因为它明显低估了人的逐利而行的冲动，对这种冲动缺乏足够的平衡与制约。也有法学家指出了现行法律的缺陷，如一些地方对卖淫嫖娼的打击“只重罚款”，甚至“以罚款代惩教”，无形中让某些执法人员的“抓嫖积极性”找到了“法理”依据，明明是栽赃枉法，居然还振振有词。

    在这里，执法成了幌子，谋利才是目的。于是，有人把卖淫嫖娼“经营”成“一盘生意”，也有人靠“打击卖淫嫖娼”趟出“一条财路”。对于前者，譬如那些充当“鸡头”、“老鸨”保护伞的警察败类，法律是铁面无情的；而对于后者，譬如以法律的名义诬良为娼的执法人员，本来，法律因他们而蒙羞，只有为受害者讨回公道，法律才能自证清白。但是，麻旦旦最终只得到法院判决的区区７６元钱国家赔偿；而勇敢控告警务人员非法拘禁的吴小玲，竟遭到行唐县公安局刑事拘留，检察院迅即以“涉嫌诬告陷害罪”批准逮捕，即使河北省人大常委会出面干预，把人放了，仍留下“取保候审”的尾巴。吴小玲的噩梦令人慨叹：法治之路，何其漫长。

    诚然，罪恶者，反人间正道而行之，终行不远。但是，能不能令它的扰攘短些，更短些，乃至于“消灭在萌芽状态中”？这就需要社会有比较完善的预警系统和紧急装置，如同高速行驶的列车随时可启动紧急刹掣，以避免突遇意外时的各种事故，更防止车毁人亡。现在，多宗“处女卖淫案”已充分暴露出现行法律和制度的缺陷，冤案制造者天怒人怨，是时候作出相应的紧急启动，包括由人大机构、司法部门等着手进行执罚制度、相关法律的完善与修改，包括还受害者一个公正的判决，等等。

    拜托了，别再让法律蒙羞，别再让公民受辱！