听到把手机广告做到女性的裸背上，我并不感到稀奇，相信大伙也有同感，因为这年头都已经见怪不怪了。现今广告中有个“三突出”原则：所有人物中突出女性，所有女性中突出漂靓女性，漂靓女性中突出敏感部位。广告商只恨管理部门管得太宽，否则一定会露透到底。他们也有一理：满街的露脐裸背低胸的女性你们不管，凭啥要找我们的麻烦？

    问得好，为什么裸背作广告就遭人反对，说成是拿女性人格作卖点了呢？就因为它违背上面的生活准则，存在动机问题。寻常生活中的裸与露，没有“招”什么，“卖”什么的意图，只是图个自在；而一旦为广告而裸，就是把自己裸露的部位作为挣钱的工具，带了功利性的裸露就是“卖”，卖的除了那些部位外，自然还有人格和尊严。常在媒体上看到：有一场音乐会，为了掀起高潮，一位小姐竟然卖起了身上的肚兜，而且价格不菲，争者如潮；一个商场搞庆典，招来一群露脐的小姐扭臀摆腰，堪为轰动……为什么男子赤裸上身、乃至全身无人观看，而小姐们裸一寸多一拨人？还不就是社会上的一类群体把这些女性当作找乐的工具，把她们的人格和尊严当笑料嘛！

    生活中的裸，与广告中裸有本质的区别，广告商不要大智若愚。真希望有关部门管一管这些广告，再请法律界人士翻翻法律，看法律是不是对这些拿女性人格作卖点的广告没招。　　

    插翅虎

    天下本无事庸人自扰之

    一位女同胞，在商家的“利诱”下，穿着内衣在商场中走上一圈，便可得到几十上百元的“回报”，要我说，这是何乐而不为的美事！而作为商家，请专业模特可能要花更多的代价，这正好迎合了双方的需要，可谓是“两相情愿”！这又有什么值得大惊小怪的呢！因此我就想，在现实生活中，有许多事情本不奇怪，而奇怪的只是我们自己的“心”！

    在我们现实生活中，还有许多类似的事情，比如大家在一起聊天，言者无意，听者有心，很正常的一句话，可能会被猜度出很多暧昧的意思来。

    夏天来了，天气很热，有些人穿得少了一点，露得多了一点，但其实并不过分，可就会有“正人君子”起来捍卫“别人的人格尊严”！有那个必要吗？“吕士”说，在潜意识里，男人们都有那种“犯罪”的冲动！这话说得好像是太主观太武断了！异性之间的相互吸引与倾慕，这是天赋之性，怎么能说成是“潜在的犯罪的冲动”呢！应该说，这样的人和事是有的，但不可以如此这般地以偏概全！女性穿得稍微少了点，就有“勾引”之嫌！男性多看了一眼靓女，就有“犯罪”之冲动？这是什么逻辑啊！