美国地方法院法官托马斯·彭菲尔德·杰克逊在今年上半年曾宣布，美国微软公司通过“反竞争手段”来维持其对个人电脑操作系统市场的垄断，并滥用这一垄断力量来谋取对网络浏览器市场的垄断，违反了美国的反托拉斯法，将受到制裁。这一诉讼至今仍在艰难地进行之中。
   
　　据介绍，目前，全球90％以上的以英特尔微处理器为基础的新个人电脑都预装了“视窗”操作系统。根据美国的反垄断法，一家公司占有某种产品70％以上的市场份额，即被认为具有垄断力量。而利用优势地位保持垄断或在新的领域谋取垄断则是非法的。
   
　　垄断阻碍着竞争和创新，损害着消费者的利益，所以为社会所不容。有这样一个例子，传真机的广泛使用曾给美国邮政业带来巨大的冲击，因为原本从邮局寄送的信函、文件等，在改由传真机传送后使得邮局的业务量大大减少。但是邮政业面临的困境并未引起人们的同情，反而被认为是咎由自取，因为在美国建国初期，从华盛顿寄一封信到纽约需要两天的时间，据说到今天依然如此。这种经久不变的状态的确让人难以忍受，原因就在于邮政业的垄断性。以致于有人断言：如果邮政行业还想继续存在200年的话，它的垄断性必须打破。
   
　　不仅在国外，即使在我们国内，过去的许多垄断性行业今天也面临着严峻的竞争。如在交通运输业，昔日的铁老大已经风光不再，在城乡之间的高速和普通公路上，穿梭来往的货运和客运汽车与铁路运输一比高下；如电信行业，也不再是中国电信一枝独秀，中国联通已经昂首挺进。市场像一块硕大的蛋糕，人人都希望从中分得一块，在市场经济的条件下，竞争使得这种愿望成为可能。
   
　　我们今天的市场经济尽管仍需要完善，但它已经表露出良好的特征，多种经济成份并存组成了多元化的市场格局，同时也为消费者提供了多样化的选择空间，这在计划经济体制下是不可想象的。相信没有消费者会怀念“皇帝女儿不愁嫁”的日子，允许垄断的阴影再来笼罩我们的经济生活，使得大家现在已经享受到的商品价格、质量、服务等等失去保证。
   
　　在市场经济时代，垄断已是一个过时的神话。垄断容易滋生惰性和霸气，因此许多国家纷纷运用法律加以取缔。而一旦垄断的阴影消失后，市场上会出现良性竞争和合理竞争的局面。在激烈的市场竞争中，消费者可以接受称雄一时的行业巨头，而不可能接受长期一统天下的垄断霸主。对于已经感到挑战的垄断性行业来说，唯一可行的是积极参与公平的市场竞争，以优质的产品和服务赢得市场，保证自己立于不败之地。