1992年发现龙游石窟后，传媒进行了大量报道。1997年9月起，全国知名石窟专家考察论证，分析有9种成因：勾践伐吴秘密战备基地、陵寝、地下仓库、道家福地、伏龙治水、藏军、矿寇所居、外星文明、采石遗址等。1998年9月、1999年5月、12月和2000年8月，全国政协历史文化名城专题考察团、本省6个省级考古建筑单位、第二届中华石窟文化经济研究会和中国建筑史学第四届年会考察论证，摈弃了“外星文明”、“道家福地”、“伏龙治水”三说，新增“天堂梵宫”说。笔者曾于1999年8月在《浙江交通报》发表《龙游石窟出身初解》，现据史献图志、政区沿革、山川地形、交通运输变迁等方面，详申前说。

　　一、东瓯国降汉，诏迁庐江郡的史献

　　《国语·越语》、《越绝书》、《吴越春秋》均载：“勾践之地，西至于姑蔑”，《中国历史地图集·春秋·楚吴越图》印证了这一史实。

　　《资治通鉴》载：“周显王35年（前334），勾践六世孙无疆伐楚，楚人大败之；尽取吴故地至浙江，越散，公族争立，或为王，或为君，滨于江南海上朝服于楚。”东瓯朝楚百余年，本省可考地名，只有姑蔑（现龙游县）。《史记·东越列传》载：“秦灭楚，废闽越王无诸，东海王摇（后七世）皆为君长，置闽中郡。”见《战国·诸侯称雄形势图（公元前350年）》和《秦·汉淮以南诸郡》图。秦将姑蔑改制太末县，以控制瓯江流域地区。
 
　　《东越列传》载：“诸侯叛秦，无诸、摇率越归番阳令吴芮，从诸侯佐汉亡秦灭项。汉5年（前202），复立无诸为闽越王，王闽中故地，都东冶。孝惠3年（前192），举高帝时越功，以闽君摇功多，其民便附，立摇为东海王，都东瓯，世俗号为东瓯王。”景帝3年（前154），“吴王濞反，东越从，吴王败走丹徒，汉以利啗东越，东越兵万余人，杀吴王，得不诛，归国。”事见《吴王濞列传》。
 
　　武帝建元3年（前138），“闽越发兵围东瓯，东瓯食尽，困，且降，乃使人告急天子”。廷辩时，太尉田蚡主张放弃，中大夫庄助曰：“今小国以穷困来告急天子，天子弗救，彼当安所告诉？又何以子万国乎？”武帝“以初即位，不欲出虎符发兵郡国，乃遣庄助以节发兵会稽。会稽太守欲拒不为发兵，助乃斩一司马，谕意指，遂发兵浮海救东瓯。未至，闽越引兵而去。东瓯请举国徙中国，乃悉举众来，处江淮之间。”《汉兴以来将相名臣年表第十》载：“建元3年，东瓯王广武侯望率其众四万余人来降，处庐江郡。”瓯江流域和闽江流域遂无东瓯国。
 
　　《淮南衡山列传》载：“元朔6年（前123），淮南王刘安谋反，近臣伍被一再谏阻，再谏词中有“南越宾服，羌僰入献，东瓯入降”语，劝王勿反。说明东瓯国于元朔6年前迁入庐江郡，自建元3年起算最多16年，但无归降路线记载。
 
　　二、推测东瓯国归降迁庐江郡路线

　　陆路北上须跨雁荡、天台、会稽、椒江等大山河川，其时无道路可通，由庄助救东瓯“发兵浮海”可知。瓯江一源为好溪，据《浙江古今地名词典》（下称词典）载：“好溪源大磐山西南麓，湍流险阻，不通舟筏。”而且，自东瓯至浙江上游兰江600余里，险峻山路和丘陵占1/3，无建制县乡，不适迁徙。瓯江另一源松阴溪，《词典》载：“松阴溪源仙霞岭南，现遂昌县垵口、三川两乡，合濂溪穿松古盆地至东瓯，昔通木船，长120里。”仙霞岭北灵山港，也发源于今遂昌县高坪、应村、新路湾三乡，至北界汇合后经龙游入浙江上游衢江，约180里，“昔通舟筏”。由东瓯沿江而上，经松阴溪越仙霞岭至太末全程700里，是两地捷径，且可借助舟船完成大部分迁徙路程，所以，推测东瓯国归降迁庐江郡当由这一条路线先迁至太末再北上。

　　太末到庐江郡，须经浙江（今钱塘江）、内河和长江，全程通水。但浙江、长江的航道、水位和船型结构不相同，不能直航。钱唐其时为武林山间小县，无中转条件，见《水经注·浙江水》。现吴县为会稽郡治，《货殖列传》载：“吴自阖庐、春申、王濞三人招致天下喜游子弟，东有海盐之利，章山之铜，三江五湖之利，亦江东一都会也。”工商业发达，房源充沛，船多载量大，航行会稽郡内河长江沿岸，各项条件具备。从吴县经丹徒出长江到庐江郡境，约700里，南到太末约800里。

　　浙江下游，年年洪汛，天天潮汐，中游七里泷，《词典》载：“泷长40里，危岩深谷，行舟须赖风力，民谚：‘有风7里，无风70里’”。泷下七里滩，泷上乌石滩，上游滩更多。因此，洪汛、大潮期间和夜晚均须停航。估计太末至会稽郡每年只能通航约10次。太末县至建元间只80余年，无大量空房供四万余国人待船；旷地建房，洪水难御，因而太末待船中转人员安置，成为归降迁徙中必须解决的关键问题。

　　仙霞岭南属东瓯国境，《词典》载：“松古平原沿松阴溪两岸分布，约116平方公里，土质疏松，灌溉条件较好”。东瓯在闽越随时再侵威胁而太末中转条件缺乏情况下，只有先撤松古平原，待基地建成后再迁,两步走的方式。瓯人滨海定居200年，以农渔业为生，船舶为生产和运输工具，大船出海和瓯江下游捕鱼，载重2~3万斤，小船航行中上游，载重几千斤。瓯江潮水上达现青田县境百余里，自青田至松阴溪下游只300余里。为加速撤离，大小船分段接运，所有动产包括能拆用房料、农家具等全部撤离。小船月周转达2～3次，两年内可全部撤至松古平原垦荒建房暂住。

　　三、挖凿石窟作待船基地，迁徙庐江郡

　　小南海位于衢江灵山港交汇处北岸小山上，洪水难淹，运输方便，石质疏松，容易挖凿，遂选“挖洞穴居”方式作为待船基地，安置中转人员。

　　（一）挖凿石窟前的准备工作

　　石窟规模宏伟，按东瓯生产水平，无力挖凿，当由邻郡支援，国内迁徙按部署执行，东瓯王自率僚属乡吏去各郡。

　　会稽郡在同年为拒援东瓯遭汉使斩将，不久前又奉明诏，现东瓯王面商支援，责无旁贷。为了解支援项目，必遴选精干郡丞，募选全郡能工巧匠和瓯臣同去太末，会同太末长僚属和当地群众筹商挖凿计划施工方案，将各个项目的详细规划、施工工具、船队粮食数量汇报郡守，布置有关部门执行后，仍由郡丞带队前往太末。

　　《汉书·地理志》载：“庐江郡江县，12.4万余户，45万余口”。迁入东瓯人口为原来人口的1/10。根据东瓯人农渔业生产习惯，双方协商安置于临江滨湖（巢）几县。定案后，东瓯王至安置各县了解民情风俗、生产方式后回国传达，安定人心。具体建房安置工作，诏由庐郡执行，但留东瓯臣吏，与对应县乡磋商进行。

　　直观《西汉·扬州剌史部图》，庐江郡经丹阳郡芜湖、宛陵（现宣城）于潜三县至太末，比经会稽郡治约近一半路程，各县都有驿站，中间再增几个，月内即能得到对方讯息。

　　（二）传媒对石窟有关报导

　　《千古之谜—龙游石窟》（下称《石窟册》）“姑蔑摩岩翠光岩及其龙游石窟文化”说：“石窟记载最早见于《民国龙游县志》梁天监2年（503）”，“建筑群落沿谷水北岸定埠村至凤基坤村30多里”；“南朝至清不少文人探秘，留下诗词，却未提开凿年代及用途。”98年专家考察翠光岩、簸箕洞、坳冲沟凿痕，与小南海石窟完全一致。99年5月底，《钱江晚报》摄影专版“仍有大量石窟沉睡水中”一幅，窟顶显露水面。

　　98年8期《风流一代》“世界第一地下建筑被摧残始末”（南京市风流一代杂志社出版，下称“始末”）说：作者摄者4人7月1日到石岩背村。

　　“1955年前，小南海是一个荒凉小山丘，无一户居民，55年洪水使方圆百里乡亲搬来，村民耕种时，常常发现田水漏光，引水来灌，不久又漏光，估计下有漏洞，就横下树枝，压上石板，再填上土，插秧种菜。采访时，热情陪同农民随手往双季稻田一指说，”喏，那里有一个洞，早被填上了。”据估计这样被填的洞在20个以上，加之现仍显露在外的23个洞窟，可能有50多个”；“现在1-5号洞已不止一处有岩缝渗透，极有可能在某年某月出现崩溃。”《燕赵都市报》98年7月12日报道：“石窟洞周围有水浇地若干，村民数次发现满满一田水眨眼间漏得一乾二净，水到那里去了？无人知晓。

　　《石窟册》“鸷鸟之击也，必匿其形”一文对石窟规模形制阐述精闢： “20米左右矩形开口”，“石窟不完全高度30米左右，将5~8米淤泥清除，估计可达40米左右”，“石窟小的几百平方米，支柱1~2根，大的两千多平方米，支柱4~5根”，“口部由上向下分层进行，每层掘下两三层深度，进行壁面顶面修整加工”，“西壁预留梯道，宽度在120~200厘米之间，梯道平斜相间，平面休息版间高差100多厘米；斜面甚陡，呈凹曲状，显是出于外拖石块需要”，“为防雨，可能建有茅屋，内部自然光线会减弱很多，昼夜需要人工照明”，“石窟内凿砌矩形漕池，大的达80多平方米”，“石室顶部有马鸟鱼等浮雕”，“可以说，建造这些石室，非王者莫若。”

　　（三）挖凿石窟

　　按“鸷鸟之击也，必匿其形”一文表述，5个石窟中大的2个，面积一共约4000余平方米，支柱4~5根；小的3个，面积一共近2000平方米，支柱1~2根，高30米。5窟需开挖废石18万 M3。24窟为5窟的4.8倍，推测总共须开挖86万M3。矩型入口按4×5米计，可容3~4个挖凿面，挖深几米后可再增加，出口只一处，凿下废石清除后始能“立足抡臂”。东瓯归降过程16年，减除挖凿前后迁移4年，只剩12年4300余天。石质较轻，每立方米（M3）10筐计，昼夜需搬窟外200筐。初搬时距离近，10米以下距离加长加陡，劳动强度增大，劳动力也同比增加。

　　宏大壮伟的龙游石窟，乃东瓯王请会稽郡募高级能工巧匠在会稽丞统一规划设计下逐个挖凿，废石为东瓯几千精壮劳力轮换搬出，一锤锤、一凿凿挖下86万M3废石，一筐筐、一担担日日夜夜从窟底搬抬抛掷于古代的旷野，似可无疑！？

　　（四）东瓯国人迁徙庐江郡

　　东瓯人在松古平原，小船用途减少，灵山港需要迫切，三川乡距新路湾40余里路，将船壳抬至新路湾装上船篷，即能在灵山港航行。安全适用。石窟开工后，须调几千精壮劳力搬抬废石和各项后勤，又须编织箩筐畚箕绳子索等供应工地，徙步和航行须三天，月周转3-5 次；轻装徒步，一二天即到。

　　挖凿石窟与庐江郡建房工程，同步进行。石窟群陆续挖成后，作为贮粮和王室官尉驻地会议办公及妃嫔眷居住，余窟为工房。庐江郡建房竣工，迁徙开始，小南海和沿江石窟群即作为待船基地。会稽郡建成几十艘载重1~3万斤航行浙江专船，按10艘编一船队，每船载20户/百人，一次能运200户/千人，年运2000户/万人，两年内两支船队即能将四万余国人撤尽。

　　松古平原撤离户口批次时间，按乡进行，以太末大船出运量为准，太末运走一批，松古迁出一批，限带细软用具和炊具，乡吏率领，军士护卫，保证平安到达。原地房屋木船家具留乡民使用，灵山港小船窟内硬件全交太末县。

　　长江船大，几艘浙船瓯人併入长江大船，中转由瓯国会稽郡协商进行。大船至庐江郡境，按庐郡瓯国官员商定安置县乡，换船直迁新居。几年后，与当地居民同服赋役为汉族成员，开一千一百年后吴越国纳士降宋的先例。

　　(五)、东瓯撤离后原地政区的嬗变

　　东瓯撤离后，僻处深山穷谷土著和眷恋故土越族，慢慢地迁入王城。东汉顺帝永建4年（129），会稽郡分置吴郡，郡治移山阴。 10年后永和3年（138），以章安县东瓯乡建制永宁县，离东瓯撤离近三个世纪，见《东汉·扬州剌史部图》。再经三国两晋南朝到刘宋479年，据《宋书·州郡志》载：永嘉郡松阳、永宁、乐成、安固、横阳5县，只3.6万余口，比东瓯撤离时尚少10%。

　　松古平原，经越、楚、秦到汉初两百年间，先为瓯越到中原的驿地，后经两次行军过境，乡民聚成群落。建元3年起，四万余东瓯人建房垦荒十余年，荒地已成良田，留置大批房屋木船农家具，远近乡民闻风聚集，生息繁衍330余年，汉献帝建安4年（199），以远离章安县南部的古市设立松阳县，丁松为松阳长，见《三国志·吴·贺齐传》《三国·吴扬州图》《松阳县志》。六百年后，唐德宗正元（785-804）间，迁治西屏。隋开皇9年（589）灭陈，以松阳县东乡分置括苍县，临海、永嘉、两郡改县，与松阳同属处（括）州。武周证圣六年括苍县（696）设缙云，睿宗景云2年（711）又设青田。肃宗乾元2年（759）松遂两县，合设龙泉。南宋宁宗庆元3年（1197）、明代宗景泰3年（1432），比邻各县分设庆元、云和、宣平、景宁四县，见《北宋·两浙路》《明·浙江》图、《词典》。处州十县，除遂昌外，均创始于松阳县的古市。

　　基上所述，龙游石窟，为汉武帝诏准由东瓯王主持，在会稽郡丞率领能工巧匠统一规划设计挖凿完成，建筑风格具西汉初期越文化的特点，开凿工具为西汉开始生产使用的铁器工具，与东瓯归降时间相吻合，史献、史实、史图、瓯江流域政区的嬗变，都可证明为句践13世裔孙东瓯王挖凿作为待船基地。国人迁走后，石窟功能完成，废弃无用，积年的雨水浸漫，成为深难见底的深水塘，至今已二千一百余年矣！

　　今年4月底《文汇报》报道“揭开龙游石窟、世界建筑工程的奇迹”说：“石窟已由严国泰等专家制定保护规划，近日完成通过审评”；“建议在已开发5个石窟中或另选一个未开发石窟进行深入挖掘”；“一清到底，挖掘时组织文物考古地质工程技术等学科专家，仔细挖掘，搜寻观察。”

　　笔者建议：挖掘淤泥拟在回灌的二洞进行，一免影响五洞的旅游参观，二免回灌水洞的水挤压5洞洞壁。未开发的19个洞，究竟是塘是窟？窟的大小深浅多少？塘内有无大鱼？在这次挖淤泥的同时将水戽干，使龙游石窟真像明朗，至于有否开发价值，待后再说。这样，龙游石窟全貌，大白于世，旅游也将再上台阶,本省申报世界文化遗产有期!