价格欺诈行为严重损害消费者利益，为百姓深恶痛绝。但是由于价格欺诈行为具有很强的欺骗性，消费者往往落入陷阱而不知。迄今为止也没有因为价格欺诈而受到处罚的典型案例。近日，有关专家向记者详细列举了“价格陷阱”的种种内幕，揭开了价格欺诈行为的画皮。

　　虚假明码标价行为

　　主要指经营者明码标价所标示商品的品名、产地、规格、等级或服务的项目有虚假成分，并以此为手段诱导消费者或其他经营者购买。据有关部门检查发现，相当多的包装商品都没有达到明码标价所标明的重量。一些店铺的商品其实不是某地的产品，却标明是某地的产品；不是进口产品，却标明是进口产品；不是某品牌的产品，却标明是某品牌的产品。一些房地产开发商明明没有产权证，却谎称有；一些餐饮业、娱乐企业标明有关服务项目，但事后却借口各种原因不提供服务等。

　　模糊明码标价行为

　　经营者在明码标价时，故意用隐晦的、模棱两可的、不规范的语言、文字、图片、计量单位等标识，使人误解，诱导他人交易。如小贩卖苹果时，标价１元１斤。诱骗消费者购买后，却按１．９元价格结算。消费者问他时，他就拿开压在标牌上的苹果说“我标价１．９元”。原来小贩用一个苹果盖住“１．９”右边的“０．９”。又如，一些房地产广告宣传“一万元可购房做业主”，就含有隐晦成分。这里实质上是指先交一万元订金，可购房做业主。又如，旅行社广告宣传“头尾６日游仅２０００元”，实际上是第一天晚上出发，第六天一早返程，“６日游变成了４日游”。

　　虚假降价行为

　　主要有两种类型：一是经营者虚构一个比较高的原价，然后谎称降价，以达到诱骗他人购买的目的。如一套皮衣实际价格仅５００元，经营者却虚构为２０００元，然后标价１０００元，以“跳楼价”、“处理价”、“最低价”、“血本无归”等煽动性语言，诱骗他人购买；二是经营者不虚构原价，但虚构转业、停业、结业等，谎称削价处理商品。我们经常看到一些商店挂上“本店结业，最后两天清仓大甩卖”。过了两天，那块牌子仍挂在那里。一些商店谎称停业前最后一天营业，但过了半年仍然是在“最后一天营业”。

　　虚假优惠折扣行为

　　经营者通过虚拟原价，再在此基础上标出一个虚假优惠折扣价，诱骗他人购买的行为。一件衣服本来进价加合理利润２００元，却虚拟原价为５００元，然后以这一原价为基础谎称五折销售。实际上，折扣后的价格比真实的原价还高。目前，虚假折扣在相当多的行业存在。

　　以虚高定价为核心的讨价还价行为

　　一般来说，消费者对商品品质、品牌认识有限，对商家标明的价格是高是低难以正确判断。一些商家把售卖的商品价格标高一二倍甚至数倍，然后再与消费者讨价还价。不同的消费者对商家标高价格多少了解不同。一点不了解的人可能会接受一个高数倍的价格。即使精明的人，自以为会讨价还价，实际上也上当受骗。

　　“黑箱”定价行为

　　经营者对商品或服务明码标价，但对附带性、相关性、售后环节消费项目故意隐瞒不予以明码标价，使消费者在消费信息不全的情况下，被迫接受不必要的附加项目和附加费用。如一些酒家常运用所谓“特价”来招徕顾客，宣传“龙虾仅６８元一斤”，但其他菜式１０元一位，小菜１０元一碟。酒家也不问顾客需不需要，就主上小菜，也不主动报价。更有甚者，结帐时，一些酒家还向顾客每人收２元的空调费。又如，在房地产交易中，开发商、代理商对商品房价格按规定公开明码标价，但对售房相关收费项目、收费标准及售后环节的配套收费项目、收费标准，采取了“黑箱”操作方法。一些购房户反映，“买得起住不起”，这是一个重要原因。

　　低价标价高价结算行为

　　经营者对同种商品或服务故意以低价来明码标价，招徕顾客购买后，则按高价结算。在一些地区，少数商贩在叫低价或标价招徕顾客后，使用各种欺诈甚至威胁手段要顾客购买。当顾客不得不购买时，商贩就换一个高价的标价牌，要顾客接受高价。

　　假冒政府定价、政府指导价行为

　　一些经营者尤其是一些带有一定垄断性行业的经营者，在制定属经营者自主定价或政府指导价时，谎称这一价格是政府定价，从而使顾客被迫强制接受经营者制定的价格。