今天的编者与作者的关系

储瑞耕

    友人写了一篇杂文，想向《南方周末》投稿。因为不认识该报的人，便照着报上标明的地址和编者姓名，通过E－mail发了过去。

    想不到几秒钟之后，他的电子信箱里便跳出一信：“朋友，你好，稿件收到，若一个月未见采用，可自行处理。谢谢！编辑”这是我前所未闻的事，故而不由得感慨丛生。这则几秒钟之后的回信，是标明了“Auto－reply”（自动应答）的，但设置这个“应答信息”的事情本身却总是人为的，非自动的。没有一点责任心和热忱，就不会有这个“应答”。《南方周末》的编辑通过自己的劳动，具体体现出对作者人格上的尊重。

    还有无别的媒体有这样的做法呢？我就此事向朋友打问。一位年轻朋友告知，他向《中国青年报》的“青年话题”版（编者马少华）投稿，一般半天之内就会有明确的文稿拟用还是不用的E－mail回音！

    《南方周末》和《中国青年报》是两张在全国很有影响的报纸，却用这样亲切的做法来处理与作者关系，尤其值得人们思考和借鉴。君不见，有的报纸档次水平并不高，可架子却不低，即使他们向你约的稿，也可以马马虎虎地对待；倘若你主动投稿，收未收到根本不打招呼，文稿不用也不退稿，用了也不寄样报、稿酬———整个儿你作者一腔热情，他编辑一脸冰霜。

    在新闻界，编辑与作者的关系，始终是一对最基本最重要的人际关系。今天随着现代科技水平的提高，编作者关系不必也不可能像几十年前的老做法那样通过邮局，书信往返了。但是，改变的是形式，人与人之间相互尊重这种实质并未改变。过去，你报刊媒体不尊重作者、读者，就可能使自己变成孤家寡人；今天技术发达了，按理联系起来更方便，更快捷了，倘若你编辑高高在上，不热情、不细致，那么更会失去作者、读者，失去广大受众的支持。

    在编者与作者的关系问题上，我们的确要有新观念新举措。比如，凡是来稿都给个回音，像《南方周末》那样设个“Auto－reply”，实际上不过是举手之劳，关键是否有诚意。关于作者投稿之后的“等待期”，记得以前有过“三个月”，后来改为“两个月”，如今《南方周末》是“一个月”，就确乎有了很大的进步。不过，有的新闻、言论文稿几天就会过时，那么“一个月等待”是否仍太长？《中国青年报》编者马少华收到文稿后半天内就答复“用否”，的确不易。这是编辑工作的一个更高的标准和要求。

    一个媒体，究竟是买方市场还是卖方市场，是不一样的。作为办得很有影响的《南方周末》、《中国青年报》，应当说都是“买方市场”，他们尚且把尊重作者的事做得如此到位。那么请问：那些处于“卖方市场”水平的报刊怎么样呢？难道反倒可以不把作者、读者当回子事么？